Let's see those bumpers

[Achraf]

Recunosc ca m-am inspirat din topicul cu acelasi titlu de pe Watchuseek
http://forums.watchuseek.com/f11/lets-s ... 78092.html
http://wusmob.com/wus/oldest578092/Lets ... se_bumpers

Richard Automatic - nu am identificat inca ce calibru este:

[MladinDorian]

Un movado cal.115 deosebit, aflat candva in posesia mea - acum la un prieten (schimb) - sper ca nu se supara pe mine

[Achraf]

Richard Automatic - nu am identificat inca ce calibru este:

Cu ajutorul lui Kamikaza am reusit sa identific calibrul - AS 1250. Merci!

[ate14]

Din pacate nu am acest tip de mecanism, dar m-a fascinat intotdeauna!
Totusi, implica el anumite probleme tehnice, de fiabilitate? Intreb deoarece acest tip de armare a (aproape?) disparut in zilele noastre.

[Alexvintage]

Putin fiabil si se incarca greu.

[Achraf]

Probabil ca ne pot spune mai multe Claudiu, Adrian R., User, Waisler si ceilalti ceasornicari.

Cert este ca mecanismul bumper este mai putin fiabil decat cel clasic cu rotor central bidirectional - dovada ca a fost abandonat in favoarea celui din urma. Ar mai fi si probleme de aficienta a incarcarii.
De exemplu Harwood - primul automatic de mana tip bumper (1925-1928) avea o rezerva de putere (din fabrica) de 12 ore! Al meu Harwood mai are doar ... 6 ore, dar nici pomeneala sa poata fi incarcat cum trebuie purtat fiind la mana!

Apoi au aparut microrotoarele (Buren, UG, Piaget etc.) [ inainte au fost si alte inceercari - cum ar fi Pierce 861] sau sistemul revolutionar de la Carl F. Bucherer CFB A-1000 http://revo-online.com/forums/main/read ... ,3142,3142

[gherghin nicolae]

Longines a avut ceva similar ...Calibrul 340 si rudele lui...

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... ngines_340

Doar ca se sprijinea si in centrul rotorului , insa sistemul de armare oarecum similar , periferic .

[Achraf]

Nic, nu cred ca CFB A-1000 seamana cu Longines.
Longines seamana mai degraba cu Fontomatic sau cu cal. dezvoltat de Citizen

[gherghin nicolae]

Eu m-am referit doar la sistemul de armare , care este periferic la ambele.
Am vrut sa postez poza cu ambele insa este protejata . Sint acelasi principiu , doar ca nu are sprijin in mijloc , cum are Longines-ul . In rest aceeasi actionare .

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... ngines_340

[Claudiu]

Bumperele sunt frumoase si sunt ca sa zic asa,urmasele Harwood-ului.

Problemele frecvente sun uzura in piesele de sustinere a greutatii datorita socurilor repetate de la capatul cursei greutatii-nu-l pot numi rotor!
Ineficienta armarii datorita faptului ca fiind in general pe sector danturat sau clichet,pierderile cinematica sunt mari.
Pot mentiona si inconfortul la purtare dat de greutatea care se loveste de arcuri.
In mare cam asta ar fi.Dar aceste aspecte nu diminueaza cu nimic frumusetea si ingeniozitatea lor-apreciez in mod deosebit sistemele de ambreiaj sau de decuplare a armarii in momentul in care arcul ajunge sa fie tras!

[gherghin nicolae]

Citeva exemple si de la mine...
-AS 1250



















Si unul dintre primele calibre bumper de la Tissot , 31-1





Si fratele aproape geaman de la Omega , tot unul dintre primele calibre ,
Omega 351

[otvos-bruno]

Parerea mea e ca mecanismele micro-rotor si bumper sunt cele mai deosebite...dar si cele automatice

[catralin]

imi plac bumper-ele, dar din nefericire, pentru mine desigur , nu am decat unul,
un cyma R.420:

[Blackdial]

Frumoase ceasuri ! Personal , am o senzatie speciala cand port un bumper si il simt cum "pulseaza" pe mana.
Un Zenith bumper cal. 133,8 .

[Achraf]

Catralin - unul singur, dar ce bumper! Este pe wish-list-ul meu pentru a completa (ohohooo, si cat mai am!) colectia de Cyma / Tavannes/ TaCy.

Ce sa mai zic de bumperul Zenith al colegului blackdial? Vreau si eu unul!
Iar Omega lui Nic este deja un clasic intrat in Hall of Fame!