Multumesc,
pentru mine (cel putin) detalii folositoare.
timetwister scrie:
Comparatia este cel putin fortata. Dar daca vrem sa echilibram situatia, putem incerca urmatoarele comparatii:
Mecanice:
Longines 30L - Omega 30 (T1,T2,etc.)
Longines 30LS - Omega 30SC (T1,T2,etc.)
Longines 30L chronometer - Omega 30T2RG
Longines 30LS chronometer - Omega 30T2SC RG
Automatice:
Longines familia 200, 300, 400/6000 - Omega 500 si 700
* Comparatia vizeaza intervalul de timp in care au fost produse.
In zona mecanismelor automatice, lupta este inegala...
Omega a furat startul cu calibrele 28 si 30 bumper. Dupa 1951/2, Omega a produs pentru fiecare 1.5 mecanisme automatice, unul il grad cronometru.
Longines a oferit calibrul 22 cu vreo trei ani interziere, dar a evitat bumper-ul. Insa diversitatea ce avea sa urmeze, pare sa trimita Omega in galeria caselor cu lipsa de viziune ori spirit de inovatie.
Longines oferea prin calibrele 355 si 431, doua mecanisme de exceptie si prin frumusete si prin evolutie. Mentionez rotorul excentric la primul, 36000 vph la ultra chron si faptul ca ambele foloseau rulmenti. Ce sa mai vorbim de gradele cronometru pe care Longines nu a pus foarte mare accent ?
Omega, pana la 1040 (cronograf produs de Lemania), ori pana la cal. 1120 (ETA 2892), iar in zona in house , pana la calibrul 8500, nu a vazut asa ceva. Dar cine mai tine socoteala ?
Despre colectiile ce aveau sa fie inzestrate cu aceste calibre istorice, predau stafeta colegilor cu pofta de studiu... caci astfel vom putem sa facem diferenta intre o achizitie buna si una deosebita.
Cu respect