Sapphire sau sticla minerala ?

[cosmins2000]

Care este diferenta intre cele doua tipuri de sticla?, in afara de pret?
Banuiesc ca duritatea si rezistenta la zgarieturi.

Cei care aveti ceasuri cu sticla minerala , va rog sa postati daca ati inceput sa aveti probleme cu sticla ( zgarieturi, ciobituri, sparturi, etc.)

Vreau sa-mi iau un ceas si nu stiu daca merita sa dau bani in plus pentru sapphire sau e destul sticla minerala.

[Gabi]

Safirul este deosebit de rezistent la zgarieturi, pe cand sticla minerala se poate zgaria ceva mai usor dar rezista mai bine la impact.

Eu am sticla minerala (Hardlex) pe Seiko 5 si nu am nici un fel se zgarietura desi port ceasul zilnic de deja aproape 3 ani.

[iEdi]

Tot din experienta vorbesc : ia safirul (asta presupunand ca nu faci cu ceasul ce fac eu cu G-Shock-ul). Daca ai chef sa supui ceasul la teste de anduranta - ia un G (si spun asta dinainte sa am G- uri la vanzare, de fapt cred ca 2 s-au dat deja)

[cosmins2000]

multumesc de raspunsuri, dar banuiesc ca sticla minerala la un ceas Citizen e mai rezistenta decat sticla de la ceasurile ordinare din piata sau tot felul de replici si fake-uri.

[Gabi]

Replicile nu prea au sticla minerala, eventual cele bine executate si nu tocmai ieftine, caci altfel nu iese bine la profit.

[Alfie]

Eu sunt pentru sticla safir daca este vorba despre ceasuri in general dar accept cu toata convingerea sticla minerala de la Seiko .
Citizen din pacate nu are aceeasi calitate,Casio sunt si ei
Sticla minerala utilizata pentru ceasurile elvetiene din categoria mijlocie spre joasa nu sunt nici pe departe apropiate calitativ de Seiko
Sticla safir este cea mai buna alegere.

[GEO]

Sticla minerala de la Seiko 5 al meu s-a zgariat urat dupa ce l-am purtat de cateva ori doar. Ma intreb peste cativa ani daca voi mai putea vedea ceva prin ea...

Safirul este ideal!

[mumus]

Sticla minerala de la Seiko 5 al meu s-a zgariat urat dupa ce l-am purtat de cateva ori doar. Ma intreb peste cativa ani daca voi mai putea vedea ceva prin ea...

Safirul este ideal!

la mine dupa vreo 5 ani au inceput sa apara zgarieturile, iar acum dupa 6-7 ani de cand il am, Sticla e praf, dar defectele se vad doar dintr-un anumit unghi de vizualizare, practic, de cate ori ma uit sa vad cat este ora, rar se observa vreo zgarietura.
Acum mai am 2 ceasuri cu safir, de fapt unul seiko cu hardex si un hamilton cu safir, va spun diferentele peste 5-6 ani

[GEO]

Nu cred ca am facut mare afacere cu Seiko 5 deoarece l-am cumparat din Kuala Lumpur si tare mi-e teama ca este asamblat prin Singapore sau prin zona. Am vrut ceva exotic si am avut. Cred, totusi ca nu este sticla minerala. Prea s-a zgariat usor. Stiti cumva daca exista si alt tip de sticla la Seiko 5?
Mersi!

[bonheur]

Hardlex la toate Seiko 5.

[alin-stefan]

Una e sticla minerala, una e cristal mineral si alta e hardlex! Eu am avut 7 ani un Seiko 5 automatic cu cristal mineral si l-am vindut impecabil. Un Casio cu sticla minerala dupa 4 ani al cuiva din familie e plin de zgirieturi.

[Claudiu]

Generic se poate pune safir.

[GEO]

Revin cu niste informatii despre Hardlex si Sapphlex:

"Hardlex is a Seiko proprietary type of hardened mineral crystal and comes in at least two different varieties (what goes in Seiko 5's is not the same quality of what goes into ISO divers). Hardlex is closer to 7 in the Moh's scale, but is much more flexible than sapphire. IOW's sapphire is harder but more brittle. Hardlex will scratch easier but resists impact much better. "
"Sapphlex is also a Seiko proprietary type of hardened mineral crystal that is laminated (layered on the outer side of the crystal) with sapphire. The idea being to provide the best of both sapphires's superior scratch resistance and Hardlex's superior impact resistance."
De asemenea, se pare ca NASA foloseste hardlex pentru ceasurile astronautilor pentru ca nu este casant ca safirul si este mult mai rezistent la socuri. De asemenea, safirul se sparge in mii de cioburi mici daca este supus unui soc, spre deosebire de hardlex care se poate crapa mai mult. Cioburile de safir ar putea astfel taia costumele astronutilor si chiar ar putea avaria nava respectiva.

Toate cele bune

[SCI]

Port safir de 20 de ani. Am prelucrat cateva. Se sparge cu crapaturi simple, nicidecum in mii de bucati. Daca ar fi sa aleg, as face-o fara sa clipesc in favoarea geamului de sapphire.

[GEO]

Bine dar safirul este casant iar hardlex rezista mai bine socurilor.
Dar am inteles ca acest Hardlex rezista mai bine la adancimi mai mari in apa si unor presiuni mari, de exemplu. De aceea echipeaza diverse divere de la Seiko. Poate safirul este mai aspectuos dar pentru activitati outdoor parca hardlexul este mai potrivit.