timetwister scrie:
Decoratiile, sunt un motiv in plus, sa va aduca aminte ca sunt diferite unele de altele, si sunt facute de maini pricepute.Seiko nu scoate ceasuri cu certificat COSC dar se lauda ca ceasurile lor tin timpul mai bine decat parametrii COSC; cu toate astea, cine si-ar lua un Seiko in dauna unui Rolex (cand evident bugetul permite) ? E o chestiune de prestigiu.
Perfect de acord cu decoratiile, mie imi plac si le admir, se intalnesc si la japoneze oricum dar in alt stil fata de europene, practic au alt concept.
Se face o greseala de interpretare, Seiko nici nu are cum sa faca ceasuri certificate COSC, acesta fiind un standard de incadrare elvetian si aplicat ceasurilor ''swiss made''. Nu stiu daca este aplicat si la altele (de ex. germane) dar la japoneze nu e cazul, ei au alte criterii/denumiri. Seiko si Citizen fac ceasuri/calibre mecanice/automate in grad ''cronometru'' (2-4 s./zi) inca din anii '60. Si nu e lauda, e realitatea. Am explicat inclusiv cu imagini mai demult pe forum - de cautat pt. cine este interesat sa studieze. Evident acestea sunt in gamele de varf si cu preturi pe masura. In fine, indiferent de tipul preciziei este mai putin importanta la un ceas mecanic - parerea mea. D.p.m.d.v. un mecanic se cumpara din cu totul alte motive, nu pt. ce ofera ca precizie, sau cel putin eu l-as lua din altele care tin de ordin tehnic sau estetic/decorativ - printre altele fiind pasionat si de arta.
Eu, si nu numai. Personal de la Rolex ma intereseaza doar un anumit model Submariner si atat. Pt. mine nu ofera nimic altceva tentant. In schimb de la Seiko as alege infinit mai multe modele. Tine de gust/preferinta ...