Nu e nicio subtilitate, am inteles perfect, fapt exprimat prin postul meu:
Clipper scrie:
despre bucuria de a gasi fericirea in obiecte de un anume pret dupa fiecare buzunar in parte e alta discutie si sper ca lucrurile sunt clare in acest sens.
Sa fi fost aceasta exprimare (prin care iti dau dreptate ca oricine se poate bucura nespus de mult si de un obiect mult sub obiectele de vis ca valoare materiala) atat de subtila, incat 3 persoane (algisinfo, valentin1234, ate14) sa inteleaga altceva?
Eu am expus doar parerea mea personala, cunosc detalii despre ceas, l-am vazut, probat de multe ori, insa la nedumerirea ta asupra faptului ca nu mai posteaza nimeni nimic am enuntat ideea mea ca acest ceas nu este pe cat de popular si ravnit s-ar crede ca este si ca lipsa unor calitati intrinseci deosebite (a se vedea povestea cu un Lange) indeparteaza pe unii cumparatori care poate isi doresc si altceva. Daca LLD este considerat cu unanimitate (unanimitatea cui?) una dintre cele mai reusite reeditari, ce sa mai zicem atunci despre ceasuri cu adevarat de referinta precum JLC Reverso, Cartier Tank, Omega Moonwatch sau SMP, Rolex (Sub, Datejust), AP Royal Oak, TAG Monaco... si multe alte modele care au tot baleiat intre reeditari sau diverse versiuni de-a lungul timpului?
Stiu ca pe forumurile specializate de orice, criticile sunt cu greu suportate, insa am zis ca poate-poate va avea loc aici si opinia mea.
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
iti induce senzatia de preaplin. 
