Haideti sa o luam pe rand.
1. Presupun ca nu contestati ca ceasul este o
facatura de la un cap la altul, facuta sa insele. Marcaj pentru aur inselator, "Swiss" pe cadran, "De Luxe", "21 Prix". Apropo, ce sunt alea "21 Prix"???
Sper ca nu se refera la rubine, ca eu nu prea vad niciunul.
Singura parte posibil adevarata este "Antimagnetic" si asta pentru ca in carcasa nu cred ca fi intrat aliaj feros. Daca nu gresesc, este un aliaj din bronz.
2. Ceasul nu este singular.
Nu este un fraken sau opera artizanala, ci este produs intr-o fabrica, fara dubiu. Fratele ceasului ZEIH este ZHEUT. Cautati-l si-l veti gasi.
3.
Orice fabrica de productie LEGITIMA are anumite standarde. Cum ar fi acela de a nu scrie SWISS pe cadran.
Deci, din start, din prima si cea de-a treia premisa, excludem varianta unei productii LEGITIME, pe baza de standarde, norme, reguli, legi. Nu ganditi in termenii "de standard". Ceasul este un produs underground.
heimdalg scrie:
Existau standarde generale de calitate pentru ca un mecanism de ceas de mana sa intre in productie. Acest mecanism nu le indeplineste. Cine ar fi facut un mecanism de ceas care nu putea intra in productie si pentru ce?
CA SA INSELE CUMPARATORUL! Daca era ceas rusesc, cu mecanism rusesc, ar fi luat pe el cat ar fi luat. Si atunci il cosmetizeaza cu SWISS, gold, de luxe, 21 PRIX si-l pretinde altceva. Dar are grija sa nu existe o trasabilitate directa catre producator.
Ca nu recunoasteti dvs. mecanismul? Posibil. Dar asta nu-l face mai putin rusesc.
Pentru ca fabrica producatoare nu avea interesul sa fie identificata, ca identitate sau ca natie.
Cum ar fi fost sa scrie SWISS pe cadran si URSS pe mecanism?
Singurul dubiu pe care il pot avea este daca producator a fost rus sau chinez, frati doctrinari, de altfel.
Stie cineva ce capacitati de productie de ceasuri aveau chinezii in anii 50?