rubin scrie:
Nu mai scrie cate rubine dar tot 23 sunt ca la PRX. Scrie pe rotor ca are un Hi-Tech escapepement si asta inseamna plastic si 23 rubine. Unul dintre motivele pentru care nu ma numar printre posesorii de prx. Un alt motiv este lipsa antireflexului si finisarea barbara a limbilor. Tissot ajuns ca la la aceiasi bani sa aiba un finisaj inferior Seiko. Daca nu ma credeti...puneti lupa la ochi.
Una peste alta, pauarmaticul de 25 e bun daca merge pe plus. De reglat daca e pe minus, mai greu. Exista scula de reglat avansul dar numai servisurile autorizate sg o au!
Am PRX-ul de un an si jumatate, este foarte lizibil, nu e nicio problema cu geamul, are antireflex pe interior, nu stiu in ce conditii l-ai vazut, dar si la lumina lumanarii arata bine.
Limbile sunt finisate foarte ok, chiar bine pentru nivelul acesta de pret, polish pa margini si un cu niste linii longitudinale pe mijloc. Seiko la banii astia? Pe bune? O gluma proasta! O mizerie de mecanism 6R si finisaje cu nimic peste. Ce Seiko la 3500 de lei este finisat superior, as vrea sa cumpar si eu. Si chiar sunt fan Seiko, dar seiko in gama 700 - 1000 de euro abereaza, elvetienii sunt in cu totul alta liga.
Se tot spune plastic fara sa se cunoasca de fapt potentialul pe care il au tehnopolimerii si cat de rezistent poate fi acest material tocmai acolo unde pot aparea uzuri la alte materiale. Am vazut utilaje care folosesc tehnoplimeri si sustin tone. Dar din nou se vorbeste din filme, fara a avea intelegere tehnica nici cat negru sub unghie. Vreau sa vad si eu o furca din aceasta tocita, stramba sau mai stiu eu cum. Oare cate milioane de ceasuri a vandut numai Tissot cu acest mecanism?
Iar se lanseaza pe acest forum fobii si teorii. Din nou un topic in derapaj.
Hai sa fiu si la subiect, desi m-am plictisit de cate ori am scris de Powermatic, care pentru mine ramane un mecanism de neegalat la nivelul lui de pret.
PR-ul de 80 pentru mine conteaza enorm, tocmai pentru ca schimb ceasurile si prefer sa gasesc ceasul mergand decat sa stau sa il setez de fiecare data. Daca port la birou PRX-ul de exemplu, iar in weekend vreau sa port divere sau mai stiu eu ce, luni dimineata PRX-ul functioneaza in continuare. Precizia acestuia este de maxim +1 sec/zi, in partea de jos a PR-ului merge cam cu -2 sec, deci compenseaza foarte bine la purtat, il reglez foarte rar.
Primul ceas pe care l-am avut cu acest mecanism este Hamilton Pan Europ, varianta 25 de rubine, il am de 7 ani si jumatate. In primavara l-am pus pe vibrograf, in niset conditii cam precare e adevarat (eram la intalnirea Ceasoricar, harmalaie in jur, in fine, poate nu conteaza) amplitudine in jur de 270, precizia este neschimbata dupa atatia ani, in jur de +2 sec.
Ce pot sa constat eu, ca simplu utilizator, fara baliverne si presupuneri: un mecanism foarte precis, cu power reserve lung care pe mine personal ma avantajeaza, 7 ani si jumatate pentru mine inseamana ca este si fiabil. Niciun 2824 pe care l-am avut nu a fost atat de precis, cel mai precis l-am avut in Longines, in jur de +7 care dupa cativa ani s-a dus la +10. Il compar direct cu SW200, am doua astfel de mecanisme, de fapt al doilea este SW290, dar baza e tot aia, ambele merg pe la +6 sau +7, ambele sunt in varianta Top. Pentru mine este castigator acest mecanism si cumpar ceasuri cu Powermatic cu mare bucurie.