Clipper scrie:
Nu are sens nici sa sustii ca vrei sa faci comparatia doar pe Panerai cu Unitas, nu ai cum sa reduci Panerai doar la Panerai cu Unitas, e o dovada clara de rea intentie si chiar si rautate.
Rea-intentie si rautate? Fata de cine? Fata de Sly, fata de Panerai? Cred ca a fost un mesaj convergent pe topic ca toate firmele vand mult mai scump decat produc.
Aici ne-am inteles.
Dar cum sa nu reduc discutia la Unitas, daca modelul/modelele la care ma uit sunt exact cu acest mecanism?
Eu m-as fi putut gandi ca putem avea o discutie pe baza de argumente, de genul "Unitas-ul Panerai-ului are marginile polishate, in timp ce Stowa nu. Inscrisul de pe poduri este facut cu o alta technica, rubinele sunt naturale si nu sintetice etc.". Citeste, te rog, primul post si o sa vezi care a fost intrebarea.
cataradoi scrie:
Treptat, a inceput sa creasca interesul pentru Panerai (modelul de baza, cu Unitas in el), insa este infiorator de scump.
Care este explicatia obiectiva/tehnologica a pretului mare? Un Unitas ultra-modificat si prelucrat nu trece de 1.000 de euro. De unde, deci, diferenta pana la 4.000 de euro second-hand?
In schimb, vad ca ca se accentueaza pe latura emotionala, pe care o inteleg, dar o pot accepta numai partial.
Pentru ca da nastere subiectivului: ce este mai tare, scafandru militar sau astronaut pe luna (la misto - figurant in studioul NASA) sau poate primul ceas in spatiu (de fapt cronometru) - Heuer. Cine este mai tare: Sly sau Paul Newman? Si tot asa...
@xxxbanxxx: Nu am spus "high end", ci "higher level" (evident, in raport cu ceea ce am deja FC, JR, Tourby).