In link-ul atasat de tine este un modelul anterior de RAY / MAKO , varianta prezentata este usor de identificat , avand doua butoane pentru setarea ceasului .
Varianta modernizata are un singur buton ( ax comun cu remontoarul ) pentru actionarea tuturor comenzilor , si are in plus faptul ca poti incarca manual resursa disponibila de timp iar oprirea secundarului se poate realiza la o pozitie favorabila unei potriviri cat mai precise ...
Evident , existenta celor doua butoane pentru setarea ceasului produc in timp de doua ori mai multe probleme la etansarea contra apei ...
Pur si simplu scade fiabilitatea ceasului .
Varianta modernizata scapa de acest pacat ...
Cumva , se pare ca mecanismul folosit in modelul din link este superior ca precizie celui folosit in ceasurile modernizate .
Inca nu e confirmata 100% aceasta informatie , deci poti merge pe intuitie .
Ori pro , ori contra
.
Eu posed varianta RAY2 si are o precizie absolut multumitoare pentru standardele mele ( are o medie de +15 secunde avans / zi , ) pentru un ceas automatic sărman , inclus in categoria ceasurilor outdoor / diver low cost entry level , dar am un mod sportiv / energic de activitate zilnic , chiar daca nu sparg lemne cu ceasul la mana .
Te invit sa studiez review-urile de pe net , ulterior poti lua o hotarare in cunostiinta de cauza .