Consider dimpotriva ca ideea in materie de cronografe nu a fost aceea de a dezvolta mecanisme proprii pe baza mecanismelor existente in productie Tip 1 sau Molnija, ci de a importa in diverse forme (de la achizitii de piese pana la achizitii de linii de productie) mecanisme cronograf cat mai fiabile.
Astfel 1GChZ nu a produs niciodata un mecanism cronograf pe baza lui Tip 1, desi era cea mai buna fabrica ruseasca si producea acel mecanism, ci a importat, pe piese, mecanisme Valjoux 61 pe care le-a folosit pentru a produce cronografe.
http://www.ussrtime.com/cgi-bin/details.pl?id=0016Ulterior a fost achizitionat mecanismul Venus 150 cu care s-a produs Strela, mecanismul capatand numele Poljot 3017.
Asa s-a intamplat si cu Valjoux 7734 devenit (cu multe modificari) Poljot 3133.
Aceast mod de a aborda problema a dus in final la realizarea unui mecanism cronograf automatic propriu, Poljot 30644, care insa datorita contextului istoric nu a mai intrat in productie.
https://uhrforum.de/threads/russische-a ... ber.75078/Celelate cronografe dezvoltate pe mecanisme de Tip 1 sau Molnija el le-as numi ceasuri de necesitate, facute fie in diverse mici cooperative sau intreprinderi, cum este Artel, in exemplul de la care a inceput discutia, fie de fabrici care aveau axata productia pe satisfacerea unor necesitati, fara pretentii, cum ar fi ZChZ.