gherghin nicolae scrie:
Tehnic vorbind , nu este o foarte mare filozofie in a suprapune practic doua cadrane.
Mult succes !
S-a dus dracului forumul asta daca un moderator respectabil si cu experienta a 6.000 de posturi face aceasta afirmatie.
Este clar ca nu vom depasi prea curand nivelul de "este original acest ceas Armani? Sa-mi iau Fosil sau CK?"
Nu este mare filozofie tehnic vorbind?
Explicati si noua, va rugam, cum va functiona acest moonphase? Care este viteza de rotatie a discului de moonphase, ca sa faca un minim sens?
Asa cum este desenat acum - atat in varianta de 59 de dinti, cat si in cea de 135 - cadranul va arata 15 zile luna plina, iar 15 zile va arata doua luni. Una in stanga (in crestere) si una in drepta (in descrestere). Adica va arata in mod corect o singura data pe luna. Exact precum ceasurile defecte care arata ora exact o singura data pe zi.
Sau ne propunem sa inventam un mecanism cu totul si cu totul nou, care sa merga cu o viteaza aleatoare si care sa se stearga la fund cu 300 de ani de istorie a moonphase-ului? Sau este doar de decor discul cu luna si se invarte si el la plezneala? Daca e la misto pus acolo, de ce ne mai obosim? Simplificam proiectul si-l aplicam direct pe cadran sau chiar pe sticla, in exterior.
De acord cu tine, Claudiu, in legatura cu atacurile la persoana. Vezi postul citat.
Autentificare
Înregistrare
FAQ
Căutare
. Ma pune in imposibilitatea de a indeplini toate pretentiile. Cel mai bine este cand pui ceasul la gata, fizic vorbind, si cui ii place il cumpara. Si oricum, nu stiu cine ar putea sa le puna in practica.
