Ceasuri interesante de vanzare pe net

[valentin1234]

1. Tudor.....pentru ca nu-i Rolex.....dar e Tudor......dar sa mai lase la pret..cam 15%
2. Longines, daca ti-l da la max. 1500.....daca nu, nu!
3. Breitling mi se pare scump.....
4. Ma mir ca intrebi de Tag.....

Long story short, as insista pe Tudor.....

[Tibaldi]

....scuze,scuze legat de TAG.
M-a luat valul cand am vazut ca-i cronometru.
Ce ziceti de Wempe?

[valentin1234]

Scump Wempe.....sa fie la ei acolo!

[Zar]

Tag Heuer - singurul echilibrat din cele selectate, dar as opta pt. alte modele cum ar fi Aquaracer - Green sau Blue (Two Tone), chestie de gust.
Longines - ferestra data nefinisata, cifra 3 ''muscata'', ambele inestetic.
Breitling - bratara milaneza nu imi place deloc, model cam sters la design, la acesti bani gasesti optiuni mult mai interesante cum ar fi Galactic 41 (Big Date).
Tudor - banal, total inexpresiv, nu imi place nimic de la marca asta, mai degraba ma atrage un Panerai - Blue la 42 in otel cu brarata metalica, pretul e mult mai mare (nejustificat oricum) dar era doar o comparatie de gust.

Practic - nici unul. As alege ceva cu Spring Drive, Zenith la 36K, GS, Hamilton - Face 2 Face II etc ...

[Clipper]

Scump Wempe.....sa fie la ei acolo!

Wempe este deja la aproape $1k sub pretul de lista, e un chilipir

[bongiorno]

Depinde de buget. De ce doresti.
Eu as lua Breitling ca sa aleg varianta optima aspect, mecanism, pret, pret revanzare.
La polul opus ar fi Tag. E frumos dar cu Sellita SW 200-1. Banal chiar de e cosc. Ceasul e reusit ca design dar...
Longines Spirit e facut ingrijit dar nu are chiar cel mai armonios design. Marginile inferioare ale carcasei in dreptul anselor sunt taioase la propriu. Mecanismul e precis. Are esapament cu siliciu deci trecizie de top.
Breitling are mecanismul de la Tudor adica e varianta a acestuia fara esapament cu siliciu. In rest e un mecanism foarte bun. Sa nu uitam ca e fratele mai modest al celui din Rolex.
Tudor... Chestie de gust. Mie personal nu imi place. Modelul din link nu ma atrage si parca nu l-as lua numai pentru mecanismul diabolic de precis.
Parerea mea.

[Tibaldi]

Multumesc pt pareri.
Poate are dreptate Zar:un spring drive?(oricum sunt obsedat de precizie).
Da`nu stiu daca se-ncadreaza pe la 3k-max4.

[Zar]

Doua exemple rapide :

https://www.bbcollection.ro/ceas-seiko_ ... 50384.html

https://www.ceasuridemana.ro/seiko-spri ... 37422.html

E de cautat, posibil sa gasesti si GS cu SD in bugetul tau.

[Clipper]

Doua exemple rapide :

https://www.bbcollection.ro/ceas-seiko_ ... 50384.html

Acesta e ceas pentru cei dedicati trup si suflet, nu merge cumparat pe nevazute, acesta a fost singurul ceas probat de mine la care am avut dificultati la a testa daca ma pot imbraca la mana cu el cu un hanorac sau o geaca in conditiile in care am deja un Panerai de dimensiuni similare, insa care are carcasa ceva mai "fluida" ca acest Seiko, care la urma urmei poate fi privit ca un ceas profesional.

[Zar]

Oricum ce a selectat initial sunt toate ceasuri comune/banale, daca tot da un ban macar sa ia ceva deosebit ...

[Zar]

Daca iti place estetic (din poza) acel Seiko, ori faci un drum pana la Bucuresti, ori rogi BB sa il trimita la tine in oras/judet.

[Emil68]

Am vazut si eu ieri in Kultho ceasul prezentat de Zar si Clipper, e interesanta armarea manuala, mecanismul porneste la prima intoarcere, e foarte usor fiind din titan, deci comod, in ciuda dimensiunilor si mai ales grosimii de peste 17mm. E realizat foarte ok, dar nu are nici o legatura la finisaje cu GS. Si mai e ceva, desi am 20cm circumferinta incheieturii, ceasul imi venea aproape fix, deci cei cu incheietura mai groasa vor trebui sa apeleze la extensia diver. Nu imi dau seama daca pretul e corect, probabil cei care au GS pot aprecia acest lucru. Eu am platit pe Breitling Colt mult mai putin, ca exemplu. Si nu l-as schimba cu acest Seiko, dar e alegerea mea, nu pot influenta pe nimeni. Atasez cateva poze:

[Emil68]

Un alt ceas interesant reeditat de Seiko, vazut ieri pe viu:

https://www.bbcollection.ro/ceas-seiko_ ... 66669.html







Comparativ, al meu Sea Horse, din anii ‘60, dovedeste ca inca mai au de studiat la reeditari, dar foarte putin, fata de elvetieni ( de exemplu Longines, care cam dau rateuri…):

[marius111]

Am vazut si eu ieri in Kultho ceasul prezentat de Zar si Clipper, e interesanta armarea manuala, mecanismul porneste la prima intoarcere, e foarte usor fiind din titan, deci comod, in ciuda dimensiunilor si mai ales grosimii de peste 17mm. E realizat foarte ok, dar nu are nici o legatura la finisaje cu GS. Si mai e ceva, desi am 20cm circumferinta incheieturii, ceasul imi venea aproape fix, deci cei cu incheietura mai groasa vor trebui sa apeleze la extensia diver. Nu imi dau seama daca pretul e corect, probabil cei care au GS pot aprecia acest lucru. Eu am platit pe Breitling Colt mult mai putin, ca exemplu. Si nu l-as schimba cu acest Seiko, dar e alegerea mea, nu pot influenta pe nimeni. Atasez cateva poze:

Arata f bine dar ...nu e GS.
Nici pe departe
Și cred ca Emil are dreptate.
La banii aia sunt multe alte alternative.
Varianta GS a acestui diver cred ca pleacă de la 30k și sare lejer de 50k dac e LE

[Emil68]

Inca o precizare in legatura cu acest Seiko cu Spring Drive…pare incredibil, obsedant, un coșmar continuu, parca o fac inadins, pare a fi marca inregistrata la Seiko, dar…bezelul nu se aliniaza corect! Ieri nu mi-a venit sa cred…ceas de 3000 €, speram sa fi scapat de meteahna asta, dar vad ca nu s-a nascut inca japonezul care sa rezolve ecuatia asta cu o singura necunoscuta!
O sa ajungem sa determinam originalitatea si buna functionare a unui diver Seiko strict dupa nealiniamentul bezelului!
Eu unul m-am resemnat si chiar a ajuns sa ma distreze chestia asta…poate nu le-or da salariile la timp…or fi in greva japoneza cei de la CTC… cine poate sti?…