seiko srp043k1

[misu]

ultima achizitie (sosit acum 30 minute ), aproape de 1000ron

http://i30.tinypic.com/97tz4p.jpg

[bogdan_iasi]

Poate este o iluzie optica, dar cat de gros e?

[rubin]

In stilul Seiko diver eu zic 13-14 mm

[bogdan_iasi]

nu stiu ce sa spun, dar banuiesc ca depaseste in grosime un Monster, peste 14 mm

[misu]

14mm
si cateva date despre motorasul 4R15
dext=43 fara coronita 48 cu coronita
bph=21600
22 jewels
rezistenta magnetica 4800 A/m(60 gauss)wr pana la 200m

[misu]

14mm
si cateva date despre motorasul 4R15
dext=43 fara coronita 48 cu coronita
bph=21600
22 jewels
rezistenta magnetica 4800 A/m(60 gauss)wr pana la 200m

dimensiunile ext evident fara legatura cu motorasul

[Poseidon]

Pretul e bun, mecanismul e bun. Despre restul nu vrei sa stii ce cred.

[misu]

Pretul e bun, mecanismul e bun. Despre restul nu vrei sa stii ce cred.

te rog...spune tot ce stii, ca e o copie Sinn de ex., etc.

[misu]

revin asupra dimensiunilor , grosimea mai exact, 12mm dupa o masuratoare mai exacta

[Poseidon]

Nu-mi place sa critic ceasurile oamenilor, mai ales dupa ce le-au cumparat. Dar te-ai intrebat daca 'motorasul' este identic cu 'Sumo' si tot metal, si tot bezel, si tot wr200m, ba acesta are in plus si rezistivitate antimagnetica, DE CE Sumo este aproape dublu la pret?
Pentru ca acest ceas este facut ...'mai repede' , s-au grabit si nu au mai dat atentie la detalii si la finisaje, care pe mine personal ma intereseaza de cele mai multe ori. Carcasa la acest model este facuta prin asa zisa #one moulding# adica este trecuta bucata de tabla O SINGURA DATA prin presa, dupa care se slefuieste se dau filete, gauri.. samd. Daca ai sa o compari cu o carcasa de Sumo, care este extraordinar de elaborata (convexitatii, muchii, jocul polish-brushed) ai sa vezi ca asta este o bucata de metal si cam atit. Si arata urit. Parerea mea.

[rubin]

Sa nu uitam ca Sumo are 6R16 care are cu totul alte caracteristici fata de 4R15 care nu are hack, 50 ore rezerva, si armare manuala !
Ceasul prezentat este din alta gama de pret ! Intre Seiko 5 Sports si Sumo.
Mie personal imi place foarte mult cadranul.

[misu]

Multumesc lui Poseidon pentru detalii.

@Rubin, 4R15 are 50 ore rezerva, cel putin din cate am citit eu pe 'ici pe 'colo, da intr-adevar nu are hack si nici armare manuala si e plasat undeva intre 7S36 si 6R15 din cate am inteles eu.

Orice alte comentarii aveti, bune sau rele va rog sa le faceti "publice".Sunt sigur ca ele vor ajuta pe oricine ar fi interesat de acest model de la Seiko sa decida pro sau contra achizitie mai in cunostinta de cauza.

Multam'

[calin gabi]

Arata foarte bine si e lucrat curat,are un cadran super,iar carcasa ca este presata dintr-o foaie si nu este prelucrat este poveste,acest tip de otel nu se poate presa este prelucrata,sa-l porti sanatos .

[Poseidon]

Ya' sure!
Daca ai sa te uiti intre anse ai sa vezi ca este drept si nu este prelucrat semirotund ca celalat, 'aviatorul'. Asta inseamna ca a trecut doar prin prima presa (prima prelucrare, forjare spune-i cum iti pica tie bine). Si la finetea liniilor ai sa vezi ca...nu exista. Daca nu ar fi polishat oglinda, si-ar arata 'prelucrarea' in adevarata valoare. E lustruit si asta ia ochii. dar nu este elaborat nici macar ca fratele lui mai ieftin. E facut sa fie ieftin. Iar in legatura cu mecanismul, mea culpa, am gresit. Adica am gresit de 2 ori, prima data cind l-am confundat si a doua oara cind l-am apreciat. Deci daca mecanismul nu mai este asa valoros, atunci nici pretul nu mai este bun. mai ramine o singura chestie de apreciat la acest ceas. Designul, pentru care multumim lui:
http://www.sinn.de/en/Modell/657.htm

[calin gabi]

Deacord cu tine in ce priveste finisarea, dar otel- inoxul nu se poate presa sau forja el se toarna dupa care se prelucreaza mecanic,are procentul de carbon ridicat si nu-i confera elasticitatea necesara presarii se sparge,are alta prelucrare mai lucios slefuit dar asta este alta poveste.