Ce parere aveti?

[Andrei_s]

Orientul Mako, folosit ca ceas de zi cu zi? Rezistenta, fiabilitate, uzura in timp?
Multumesc.

[zaytsuca]

Singurul mare minus, dpmdv este aspectul. Arata exact ca ceasurile de acum 10-15 ani falsificare la greu. daca stergi orient de pe cadran zici ca e ...de toate, invicta, rolex, casio, si muuulllte alte fake-uri.


In afara de asta, un ceas foarte reusit!

[Andrei_s]

88 de vizualizari si doar 1 raspuns. Zgarcitilor...

[Zar]

Exista multe topic-uri detaliate despre Mako.
Nu are rost sa repetam aici, cauta pe forum...

[Andrei_s]

Am citit ce scrie pe forum despre Mako. Dar poate nu am fost eu prea explicit. Prefer parerii unui entuziast care il poarta de 3 luni, opinia unui " purtator" de lunga durata. Asta ma interesa: cum se "simte" dupa cativa ani de purtare. Si...asta n-am intalnit pe forum.
Respectele mele...

[bograd]

Eu zic ca Mako are un pret accesibil, astfel incat sa nu-ti pui prea multe probleme inainte de a-l cumpara. Just go for it

[Andrei_s]

Ok. Thanks Bograd.

[seba]

ca posesor...un ceas care,,da bine pe mana,,precis,materiale de calitate...(singurul defect este geamul-se muedareste usor-)in rest....sincer am cumparat Mako deoarece este un ceas extrem de laudat...dar ptima mea senzatie cand am tinut prima oara ceasul in mana a fost...wow(arata super)

[sicone]

probabil cel mai bun raport calitate-pret de pe piata,nu vorbesc de alea scumpe,ma rerfer pina in 600 ron eu am unul si sint foarte multumit si pe luna ramine un minut in urma, asa ca daca te uiti in vitrina pare un ceas banal dupa ce il porti citeva zile nu iti mai vine sa il dai jos dar fiecare cu gustul sau,eu mi-am expus parerea

[carcozep]

@Andrei_s : Permite-mi sa-mi laud si eu ceasul Pt mine este unic, nu am prea vazut ceasuri care sa-i semene. Ca Orient a inceput sa fabrice ceasuri ce aduc foarte mult a Seiko, partea a-2a, dar Mako-ul original arata foarte bine. Go for it

[Cypher]

Seamana cu Seiko deoarece face parte din grupul Seiko. Mako nu mi se pare ca are un design invechit,ca arata ca diverele sa zic asa vintage e altceva.
Il recomand singurul minus e cadranul,daca avea safir era best buy fara nici un comentariu.

[Cypher]

Oricum e best buy dar era aproape perfect. E un ceas solid,il simti la mana (destul de greu) ,imi place bratara care este lata iar butonul de zi arata foarte bine. Mako 2 nu arata la fel din cauza asta .
E un ceas extrem de reusit,you gotta love it.

[Zar]

singurul defect este geamul-se muedareste usor

E o kestie care tine doar de perceptie vizuala. Toate geamurile se murdaresc la fel. La orice ceas cu cadran inchis la culoare - petele ies in evidenta. La un cadran alb/argintiu/auriu orice pata se va vedea mai estompata sau poate fi chiar (aproape) insesizabila.

[priam]

Iar ai inceput cu "kestie"?
Nu te potolesti!
Nu toate geamurile se murdaresc la fel, e diferenta mare intre acril, mineral si safir.
Dar tu nu ai de unde sa stii!

[saphire]

Iar ai inceput cu "kestie"?
Nu te potolesti!
Nu toate geamurile se murdaresc la fel, e diferenta mare intre acril, mineral si safir.
Dar tu nu ai de unde sa stii!

Tin sa te contrazic,el poate sti si face diferenta!are casio,certina,seiko perpetual dar si seiko chronomaster!