Ultima achizitie

[rubin]

In sfarsit!
De ani de zile il astept din nou pe mana mea!
Dupa parerea mea unul dintre cele mai interesante ceasuri facute de Seiko dupa anul 2000.
Seiko Premier automatic mk1 nos

[Zar]

[Zar]

Am postat gresit, trebuia la ce port azi ...

[Daniel500]

Seiko Arctura

[rubin]

Foarte interesant. Un ceas foarte confortabil! Nu il simti pe mana. Eu am doua modele pe alb din seria perpetual 41mm dar nu am big date. Frumos. Niste ceasuri elegante, peste multe ceasuri quartz, dar care au o mica mare problema. Sunt concepute exclusiv cu anse pentru bratara. Pe curea sunt nefericite ca noaptea.

[Zar]

Da, e foarte comod si subtire pt. un big-date cu discuri suprapuse. De la distanta pare mai scump decat este, aceeasi senzatie ca la Tissot PRX. Am mai avut un Premier cu un cadran demential realizat (multi-layer cu efect 3D) după care îmi pare rău ca l-am dat, e si foarte rar pe albastru ...

[Zar]

G-Steel GST-B100D-1AER (5513)

[polbr]

Pentru ca sunt intr-o "etapa" de ceasuri tip "diver" sau poate mi se potrivesc cel mai bine regimului de purtare, dupa Sub 41, Breitling Superocean Heritage, m-am oprit la Omega Seamaster Professional 300m:

[Razvee]

Felicitări pentru achiziție, polbr. Aș fi tare curios de o comparație între cele trei, Omega/Breitling/Rolex. Dincolo de marketing, impresii și observații din viața de zi cu zi.

[rubin]

Buna treaba.
Ai avut sub41 si ai trecut la B apoi ai ajuns la Omega. Mie sub imi place si e foarte finut ca ceas dar... E putin cam greu vizibil mai ales acum ca nu vad prea bine de aproape. Are limbile prea fine. B heritage e un ceas care Nu merge pe negru dar e vizibil pe albastru. Bezelul de la B so heritage mi se pare total nepotrivit. In rest e un ceas dragut, glossy si comod. Coronita nu mi se pare de diver.
Omega are un mecanism bun, amagnetic dar cred ca arata superb fara geam pe spate asa cum e varianta anterioara cu cal. 2500 care dupa mine e cel mai frumos Seamaster dar nu are cel mai bun coax.
Ceasul perfect nu exista. Incearca si silicon original la Omega. Se poarta foarte comod.

[catalin.v]

...varianta anterioara cu cal. 2500 care dupa mine e cel mai frumos Seamaster dar nu are cel mai bun coax.
Ceasul perfect nu exista.

Mi-ai pus sare peste rana amintind de varianta cal. 2500. Mai ca... mai! am stat cu ochii in soare ceva vreme si chiar nu ma deranja ca mecanismul lui nu este updatat, am citit review-uri pozitive pentru varianta 2500 privind precizia foarte buna. M-a atras deasemenea grosimea mai mica comparativ cu seriile urmatoare (avantajul lui 2500), insa curbura anselor parca nu este ce mi-as fi dorit. Norocul meu, ca altfel, nu stiu de unde scoteam bani sa cumpar unul. Sau daca mi-ar fi placut prea mult, chiar 2 ?
Ceasul perfect exista, este urmatorul pe care vrei sa il cumperi, dar asta pentru o relativ-scurta perioada de timp. Dupa aia, prin nu stiu ce miracol, altul devine perfect.
Sau altfel spus, ceasul perfect exista; unii au trait linistiti toata viata lor cu un singur ceas, chiar daca era Pobeda.
Noi suntem ''defecti''.

[polbr]

Multumesc razvee & rubin,

E clar ca e mult subiectivism la mijoc (sa nu mai spun de marketing), o sa incerc (cu disclaimer) sa vin cu propriile perceptii pe cele 3, fara o anumita ordine:

- ca aspect Omega si Rolex merg mai catre tool diver, impresie mai de solid, Breitling mai de "finut" cu toate ca nu e mic pe mana, iar coronita e chiar "chunky"

- legat de "experienta pe mana" mi s-au paraut ca toate se aseaza bine, cu un mic minus poate pentru Breitling care nu are ansele curbate sa "coboare"putin sa cuprinda incheietura - de acolo si "lug-to-lug" mai mare pare-mi-se...

- nu am purtat SMP model anterior, nu stiu sa spun

- mie tocmai B20 pe negru mi se pare ca arata cel mai bine si e cel mai versatil, idem la Omega SMP, chiar daca si cele albastre arata superb

- este si motivul pentru care am ales SMP pe negru, pentru versatilitate

- asta desi negrul SMP este mai degraba un äntracit, dark grey in lumina, fata de acel glossy black la Sub - insa jocurile de lumina pe acele "dial
waves creeaza un efect aparte...cui ii place... mie da! Asta si pentru ca nu sunt foarte aparente decat in anumite unghiuri.

- clar Breitling e mai "dressy" daca se poate spune asa, intre ele - dar pe metallic mesh

- avand SMP la mana ma bucur de lizibilitate maxima ca la Sub, ceea ce la Breitling... mai greu

- dpdv mecanisme, nu stiu/nu cred sa fie probleme in nici un caz 3230/8800/B20 - Tudor

- bratara actuala la SMP300 e foarte ok, ceea ce in cazul Breitling ma indispunea - nu ma impac cu mesh metalic - iar sa tot schimbi...

- plus ca nu eram convins cum va rezista cauciucul in timp, in apa, soare etc

- cred ca intre cele 3 Rolex si Omega sunt cele mai versatile, Breitling mai selectiv... mai ales pe mesh

- unul din motivele principale pentru care am renuntat la Breitling a fost ideea de a avea o singura bratara pe metal - si un aspect mai "tool"

- unul din motivele principale pentru care am renuntat la Rolex a fost "atentia" de care m-am bucurat cateodata, nu cu conotatie pozitiva

- in plus, am mai avut alte ceasuri Omega: pornind de la vintage Constellation cu 561, Speedmaster, Aqua Terra

- bine, am mai avut si alte Rolexuri: Datejust 41, Explorer 2

Datejust desi superb cu dark grey dial era greu lizibil, (si nu prea "41" dpe mana desi am incheietura destul de subtire,) cam ca Breitling, pentru mine... Explorer 2, polar, cadran superb, totul superb...dar nu prea versatil.

Revenind, scotand din discutie Breitling, cred ca e foarte greu sa compari fara sa gandesti pretul - ma uit si vad ca SMP e jumatate din Sub, si dupa 3 Rolexuri si 3 Omega - cel putin deocamdata spun ca nu merita Sub la overprice, nu mi se pare sau nu sunt capabil eu sa sesizez diferente care sa justifice ... poate la pretul din reprezentanta, dar au crescut si acolo, pe de alta parte consider ca am luat Omega la pret corect la momentul corect, nici ei inteleg ca nu prea mai ofera discount...si vor mari preturile, spre a se alinia cu politica Rolex... (oare?)

Acum, asa cum sunt cei care zic "Mercedes si celelalte" vor fi cei care spun "Rolex si ceilalti" ... eu poate am vrut sa vad daca e chiar asa, si nu e, cel putin pentru mine. Daca ma refer strict la experienta Rolex pe mana - fara cea din "ochii privitorului" si discutia legata de pastrarea valorii in timp unde e clar cine castiga.

Asta nu inseamna ca n-as mai lua niciodata Rolex, momentan sunt intr-o etapa de "one watch" non Rolex si SMP bifeaza deocamdata din plin aceasta casuta, cine stie ce urmeaza? Poate din nou o sa imi fac un cadou "iconic" la o cifra rotunda...

Sigur as mai avea de "elaborat" pe subviect, poate dupa "honeymoon".

[Tibaldi]

Carl F. Bucherer Patravi AutoDate 00.10636.08.33.21

[valentin1234]

Bravo Tibaldi...frumusel si interesant! Asteptam totusi Rolexu'

In fine, ce se intampla cand iti faci de lucru de 1 Mai...cu piosenia greu de egalat a FoarteFericitului Workman
si cu iuteala de mana a comisarului Moldovan Miclovan care tocmai si-a pierdut nevasta prin mall?
Nu stiti? Va spun eu....scoti niste bani din buzunar pentru distractieeeee

Long story short acest Diver Certina 330M quartz e de multi ani pe piata...vreo 10 as zice...iar acum se vinde
la cel putin 50% discount cam peste tot. M-a mancat in fund si am cerut sa-l vaz si....aia a fost!

Carcasa (43mm) se poarta ca un 41 si e construita incredibil de bine..la nivelul Doxa Sub sau Squale, are si
valva de heliu, lumina este fabuloasa iar bezelul....farmacie, NASA....Karl Zeiss....sau ce va mai trece prin minte!
Surpriza mare vine insa de la mecanism care are 7 rubine (7...DA....ati citit bine)...ETA 955.112 pe care in zilele
noastre de analfabetism functional abia daca-l mai gasesti in Longines....si acolo cu mult noroc....



La bratara din pacate s-au terminat banii, e numai...buna, groasa, solida, cam uratica, cu extensie diver...insa nu
se ridica nici pe departe la nivelul de calitate al ceasului...asa ca....jos cu ea!

[Daniel500]

Certina DS Blue Ribbon