Ceasornicar.ro

-Probabil unii dintre voi stiu de acest anunt de pe Ebay e acolo de ceva timp (peste 1 an).Vanzatorul are un ceas Revue GT si sustine ca apartinut lui Carol II.Se pune problema daca intr-adevar chiar a fost asa...Singurul indiciu este monograma regala de pe capac.Am discutat cu mai multi prieteni colectionari de numismatica si am ajuns la concluzia ca este suspect pt. ca monograma e realizata rudimentar si pare a fi facuta recent.Ei nu se pricep la ceasuri ca unii de aici.
-Am postat in acest topic deoarece Carol II este in uniforma militara si cu un ceas la mana care seamana cu cel de la vanzare doar prin forma (dreptunghiulara) dar nu exista garantie ca este unul si acelasi ceas.
-Voi ce parere aveti

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... :IT&ih=001

_________________
AR1070-56E

Practic nici forma ceasului de pe mana lui Carol II nu se poate spune cu exactitate ca este dreptunghiulara, din pacate nu se vede clar in nici o poza.

_________________
AR1070-56E

Specific ca intentia mea nu e de a participa la concurs, probabil trebuia sa deschid un topic separat cu acest subiect.Rog un moderator sa mute postul daca considera necesar.Scuze si multumesc.

_________________
AR1070-56E

desi nu sunt de calitatea cea mai buna va prezint doua fotografii cu Minerva si Longines!!!

Multumim pentru imagini Dan Moldovan!
Am deschis topicul de prezentare Minerva, aici!
Din pacate avand in vedere calitatea imaginilor sunt putine lucruri de spus despre ceasurile prezentate.
1. asupra ceasului Longines imi este greu sa ma pronunt; avand in vedere provenienta ceasului (targ Obor) si pretul de achizitie (50 lei) imi permit sa fiu circumspect asupra autenticitatii sale. Imi pare rau sa va dezamagesc insa in absenta unor fotografii ceva mai clare, eventual capac spate sau chiar mecanism, in care sa fie vizibile marcaje e greu de facut o afirmatie clara;
2. pentru ceasul Minerva plecand de la provenienta precizata de dvs. dar si de la detaliile indicatoarelor si cadranului lucrurile stau complet diferit. Si in acest caz o fotografie mai buna ar fi oferit mai multe indicii.
Iarasi din punctul meu de vedere, fara nici o pretentie de specialist, pe baza tipului de indicatoare (similare cu multe vazute la ceasurile de buzunar) dar si din imaginile prezentarii Minerva cred ca este vorba de un chronograf din anii 1920-1930! In mod categoric insa nu este vorba de acelasi ceas prezentat in fotografia cu Lt. Av. Horia POP. Sunt mai multe detalii ale cadranului: indecsii 5,6 si 7; tahimetrul din zona centrala amanunte care difera fata de ceasul dvs.!
Bineinteles ca acest lucru nu schimba cu absolut nimic valoarea ceasului dvs. si tocmai de aceea cred ca imagini mai bune ale ceasului, dar mai ales ale mecanismului si capacului spate ar aduce si mai multe indicii.
* * *
Pentru a pastra intentia originala a prezentului topic va adresez rugamintea ca noi informatii despre ceasul Minerva sa postati in topicul deschis in sectiunea vintage! Va multumesc anticipat!

Ca sa ne pronuntam asupra acestui ceas Longines putem sa ne uitam la cadranele mici :
- cadranul de la ora 3 - orele unui cronograf
- cadranul de la ora 6 - UTC sa spunem sau oricum un "dual-time"
- cadranul de la ora 9 - este cel care ridica semnul de intrebare ... ce arata ? ziua saptamanii se va spune. Bun. Dar de ce apar subdiviziunile de "jumatate de zi" ?

O alta problema este discul de data, care este pozitionat intermediar in timp ce ceasul arata ora 11:16 / 23:16, lucru de neadmis la Longines, cunoscute pentru schimbarea aproape instantanee a datei ...

Dupa cunostintele mele despre calibrele Longines, nu exista nici vintage nici contemporan care sa aiba astfel de indicatori. In locul posesorului eu as desface ceasul Longines. Mentionez ca este doar o parere personala starnita de amicul montana. Sper sa nu supar pe nimeni, dar asupra autenticitatii ceasului Longines intradevar se ridica ceva semne de intrebare.

Minerva este o nebunie insa. Ma gandesc cu incantare ce minunatie are inauntru !

_________________
the path of the true warrior is peace

Status : every sound is magic ... just listen ...

Longines din imagine nu este in mod sigur un Longines veritabil.
Minerva
Asteptam imagini mai clare din toate pozitiile posibile pe "Minerva"

Multumim mult
Superb si rar

buna. ma inscriu si eu la acest concurs pe care il gasesc interesant cu o poza din colectia mea personala. prea multe nu pot sa va spun despre poza, decat ca este facuta de Serviciul Militar de Propaganda, iar pilotii sunt romani intr-un avion Heinkel 111. ceasul purtat la mana de aviatorul din stanga pare fii un Longines, si spun asta deoarece stiu ca au existat niste ceasuri asemanatoare si la alti piloti.

si inca o poza cu piloti romani pe mana carora se vad ceasuri, pe un aerofrom din Ungaria in 1945. posibil la Misckolc.

Si eu cred ca este un Longines.
Nu gasesc numarul revistei Modelism in care am vazut fotografia contemporana a ceasului .
Am citit acolo(repet) ca aceste ceasuri au fost primite de catre piloti la absolvirea scolii de aviatie la sf anilor 30(daca imi amintesc bine)
Superbe imagini
Imaginea din Ungaria de arata nu unul ci trei ceasuri
Felicitari

Reamintesc tuturor ca avem un mic concurs in derulare!
Ceasurile-premiu sunt pregatite de plecare si d-abia asteapta noii "stapani"!
Eu regret mult sa ma despart de ele dar vorba fetitei mele mai mari: "...promisiunea-i, promisiune!"!

iata poza mea pentru acest concurs:


poza provine din poze de familie (tatal meu apare in poza, dar nu este cel cu ceasul).
poza este facuta in anii 1979 in afara unitatii din Beclean (daca imi aduc bine aminte) si ii prezinta pe cei care au fost instruiti de tatal meu.
cat despre ceasul din poza eu cred ca este cel mai probabil un ceas rusesc placat cu aur si cadran alb si de marime medie <35mm.

_________________

Marie Ana Dragescu pilot roman din Escadrila alba, a activat in al Doilea Razboi Mondial. A fost medaliata cu Virtutea Aeronautica clasa I, cu Crucea Regina Maria si German Eagle , clasa a II-a.

si chiar daca e in afara consursului un soldat rus cu doua ceasuri, cite unul la fiecare mana

Soldatul rus face parte dintr-o diorama realizata pe baza unei fotografii contestate(scena drapelului rus pe Reichstag)
Cred ca am discutat pe marginea acestei imagini in trecut.
Nu-i asa Montana?

drapelul sovietic,pardon,scuzati