Ceasornicar.ro

Tudor chiar dacă nu este arată a ceas ieftin si dacă e privit separat - eu asa il percep. Inclusiv comparativ (de exemplu) cu Mido Multifort TV Dial Big Date sau Tissot PRX care lasa impresia ca sunt cu mult mai scumpe decât in realitate. Explicația e simpla. Ambele au design inspirat după Genta. Iar acest gen de design în general s-a folosit la ceasuri foarte scumpe.

_________________
AR1070-56E

Și atunci, ce brand/ce model este recomandabil în acest buget (retail/grey market)?
Cu cât studiez mai mult, cu atât devine mai greu să fac o alegere.
Nu înțeleg de ce sunt atât de fascinați cunoscătorii de modelul BB58 de la Tudor, de unde atâta dorință pentru acest model?

Ca raspuns rapid în acel buget eu as lua : Breitling Galactic 41, GS Spring Drive, Omega Aqua Terra 38 sau Zenith Espada 36K. Ordinea este aleatorie dar prioritar ar fi SD. Discutia poate continua la infinit. Tine de gust si preferinte. Spre exemplu eu sunt fascinat de cadrane deosebite. Mecanismul si alte detalii nu (mai) sunt importante. Referitor la Tudor BB58 - probabil unii îl vad ca o alternativa mai ieftina la Submariner iar altora doar le place modelul. Pentru mine e un ceas comun, nu are nimic spectaculos. Toate cele 4 selectate de mine au ceva special ...

_________________
AR1070-56E

Daca nu intelegi inseamna nu te atrage. E o alegere personala, am invatat sa nu mai intreb sugestii de cumparare, fiecare o sa isi expuna preferintele personale. Eu daca as fi in locul tau nu as cumpara nimic in momentul asta si as astepta pana cand vad un model cu care fac click. Chiar si atunci as mai astepta cel putin o luna de zile sa vad daca inca imi place inainte sa ma apuc sa caut de unde cumpar.

De acord cu colegul de mai sus mai putin cu asteptarea - personal nu as astepta, pentru ca eu am deja modele tinta. Este normal ca fiecare sa-si expuna preferintele personale, la acest gen de intrebari. Deci ia pe ce ti se pune pata ...

_________________
AR1070-56E

Mulțumesc pentru sfaturi! Sunt foarte bune și voi ține cont de ele, deoarece cumva coincid cu sentimentele mele.
Așteptările mele însă erau legate de nivelul de cunoștințe tehnice colective pe care îl pot împărtăși membrii acestui grup de pasionați, de genul ”brand-ul X se remarcă prin mecanism cu column-wheel” sau ”brand-ul X se remarcă prin mecanismul co-axial”.
Sunt informații care pot fi decisive din punct de vedere tehnic, pentru că estetic fiecare are preferințele lui.
Este clar că fiecare are preferințele proprii, însă nivelul de cunoștințe și gradul de conștientizare a diferențelor dintre marketing și esența orologieră ar trebui să facă diferența între o achiziție de impus și una bine gândită.
DIn punctul meu de vedere, TAG face ceasuri scumpe pentru ce oferă, dar își permite această politică prin prisma ambasadorilor cu care se asociază și prin bugetele de marketing. Cred că au cel mai complex site de prezentare, mult peste alți producători, făcut să te convingă prin expunere, nu prin tehnologie. Dacă greșesc, să-mi fie cu iertare, dar aceasta este constatarea proprie, mai ales după ce am urmărit și devalorizarea acestui brand (nou vs sh 2-3 ani).

Fuzzy, gaseste un ceas care-ti place mult si noi, atata cat stim....o sa-ti spunem ce reprezinta el "tehnic"....

La un buget de sub 3000E nou eu m-as uita foarte atent la Longines......de exemplu......

Legat de Tag.....ai perfecta dreptate....si Oris vine puternic din urma....si mai sunt si altii.....

Spor la cumparaturi!

_________________
"If you wear what you love, you've made a good choice!"
"Cand am plecat, v-am lasat saraci si prosti! Cand m-am intors v-am gasit si mai saraci si mai prosti!"
(C. Brancusi)