Zar scrie:
Nethuns al lui Emil arata demential (printre altele aparent lasa impresia ca e din aur roz) dar tot nu l-as purta, evident din cauza oxidului in timp. Imi mentin punctul de vedere exprimat mai demult : sunt ceasuri de tinut in cutie + expus in vitrina si de prezentat la intalniri intre pasionati/colectionari ca fiiind ceva mai deosebit ...
Cam asta e si parerea mea vis-a-vis de ceasurile de/din bronz.
La fel si asupra ceasului lui Emil. Arata foarte bine, dar la grosimea de 17mm...este gros, nu gluma. Nici cei 45mm diametru nu sunt de neglijat, cred ca se simte la mana masiv, zdravan-rau. Prin comparatie, acel Hamilton de bronz pare bijuterie, insa pretul prohibitiv este o provocare.
Am citit spunandu-se ca ceasurile de bronz sunt vii, pentru ca se modifica; cu scuze pentru interpretarea personala, care nu vreau sa fie rautacioasa, eu am considerat din prima cand am citit cuvantul ''viu'' exact opusul, adica mort - pentru ca mie creierul mi-a facut mai degraba analogia spre descompunere.
O problema care nu o inteleg este pe directia afectarii carcasei. Nu imi vine sa cred ca oxidul asta nu lasa urme in material. Probabil la microscop se pot vedea urme, pete ramase ca rezultat
? Ca sa rezulte oxidarea/cocleala asta, carcasa trebuie sa doneze electroni de cupru-si-ce-o-mai-fi, altfel nu se poate, din ce mi-amintesc de la orele de chimie
.
Pun o poza de pe Watchuseek la care patina mi-a placut mult