Sistem de categorisire a conditiei unui ceas

[iEdi]

Acesta este un proiect si avem nevoie de pareri si comentarii pentru implementarea (sau abandonarea) lui. Proiectul consta in introducerea unui sistem de categorisire a conditiei unui ceas pus la vanzare, care sa usureze descrierea unei piese supuse vanzarii. Sistemul se bazeaza pe acordarea unui procentaj de catre vanzator piesei vandute, pentru ca eventualii cumparatori sa fie pusi in tema cu conditia respectivului obiect.

Tin sa mentionez ca nu l-am inventat eu, este o traducere si adaptare a sistemului de categorisire "Timezone"


Sistem de categorisire a conditiei unui ceas :

CNIC (ca nou, in cutie)

Un ceas care se afla in stare absolut impecabila. Insotit de cutiile si actele originale, exact asa cum a iesit din fabrica. Actele trebuie sa fie semnate si stampilate. Fara ajustari ale bratarii, fara absolut nici un semn de folosire. Fara a fi fost lustruit, cosmetizat. Practic neatins. 100 %


PERFECTA

Un ceas care se afla in stare foarte aproape de impecabil. Semne de purtare sunt vizibile numai lupa. Poate fi un ceas care este in conditie "CNIC", dar nu are cutie sau nu are acte. Functioneaza in standardele fixate de producator si nu are nevoie de nici o interventie in service. 98-99%


APROAPE PERFECTA

Un ceas care prezinta mici semne de purtare : foarte mici zgarieturi prezente pe ceas, bratara sau catarama, vizibile cu ochiul liber. Absolut veritabil in toate aspectele. Cureaua are mici semne de purtare. Bratara poate sa fi fost ajustata. Ceasul functioneaza in standardele date de producator si nu are nevoie de nici o interventie in service. 93-97 %


EXCELENTA

Zgarieturi vizibile, dar nu adanci sau inestetice, mai numeroase decat la "APROAPE PERFECTA". Daca ceasul a fost restaurat au fost folosite numai piese veritabile. Bratara / cureaua arata semne de purtare, dar foarte slabe, mici zgarieturi. Functioneaza in standardele date de producator, nu are nevoie de interventii in service. 88-92 %


FOARTE BUNA

Ceasul arata ca a fost purtat cu regularitate, insa cu mare grija. Poate sa aiba piese / parti inlocuite cu piese / parti originale, fara a-i afecta functionalitatea sau estetica. Functioneaza bine, dar ar putea fi nevoie de un reglaj. Un aspect atractiv, fara urme de lovituri sau zgarieturi profunde. Posibil sa fie nevoie de service. 80-87%


BUNA

Un ceas care nu are nimic fundamental gresit, dar care se vede clar ca a fost folosit. Poate fi purtat, dar functioneaza cu cateva minute in plus sau in minus pe zi. Carcasa poate avea zgarieturi profunde, lovituri. Poate avea cadranul refacut. Poate avea piese inlocuite. Are nevoie de service. 75-79%


ACCEPTABILA

Folosit mult timp. Are nevoie de service pentru a putea fi purtat. Nu functioneaza prea bine, dar functioneaza. Cadranul, carcasa si / sau alte componente sunt inlocuite, dar nu lipseste nimic. Se poate spune ca ceasul nu poate fi purtat in conditia in care se afla. 70-74 %


DEPLORABILA

Arata ca a fost abuzat (lovit, zgariat, purtat fara grija). Are nevoie de service si / sau restaurare. Poate avea imperfectiuni majorede natura estetica, parti lipsa, poate sa nu functioneze deloc. Nu e de aruncat, dar are nevoie de multa munca pentru a fi adusin stare buna estetica si functionala. 60-69 %


PENTRU PIESE

O colectie de componente care in trecut e posibil sa fi fost un ceas. Un ceas intreg cu grad inaintat de coroziune, rugina, care nu merita restaurat. Poate fi catalogat drept "gunoi". <60 %



Daca ceasul se incadreaza intre doua dintre categoriile de mai sus se poate mentiona conditia urmata de un "+" si de o explicatiede unde provine plusul.

Multumim pentru atentie si pentru vot !

[saphire]

O idee excelenta!

[mihaixp]

O idee extraordinara. Abia astept sa o vad pusa in aplicare (daca vor fi destule voturi-pro bineinteles).

[bograd]

Foarte util, dar in masura in care va fi si folosit.

[Mihai P.]

Este o idee foarte buna.Sper sa se puna in aplicare si sa dea si roade.Unde exista o reglementare nu mai exista foarte multe comentarii ulterioare.Felicitari ptr.initiativa!!!!

[gherghin nicolae]

Excelenta ideea dar mi se par cam multe clasificarile... nu s-ar putea face o delimitare mai simpla?

[bograd]

Cu cat mai multe, cu atat mai exact se poate caracteriza ceasul.

[altauprieten]

E binevenita initiativa si postul cu sistemul chiar merita sa fie L I P I C I O S !

Felicitari si pentru idee si pentru sistem: calcule si descrieri.

[mnm]

Interesanta si buna idee Dl. iEdi.
Daca cuiva i se pare complicata.....aruncatzi o privire la http://www.antiquorum.com/eng/buying_se ... system.htm

[T-man]

Si in numismatica se folosesc astfel de evaluari..de ce nu si in evaluarea unui ceas?...PRO!

[rubin]

Cam stufos dar pro

[eris]

pro
PS:
oricum o mare parte din vinzatori isi lauda excesiv produsele , => ramine tot la latitudinea cumparatorului daca cumpara sau nu.

[iEdi]

pro
PS:
oricum o mare parte din vinzatori isi lauda excesiv produsele , => ramine tot la latitudinea cumparatorului daca cumpara sau nu.

Aici ai dreptate, dar in alt proiect e vorba de un sistem foarte obiectiv de calcul al acelor procente din categorisirea de mai sus. Mai e de lucru la el, iar cand va fi in forma definitivata, daca va primi "unda verde", totul va deveni foarte simplu si foarte interesant.

O mare problema a vanzatorilor din zilele noastre (a se citi "din Romania") este ca subliniaza calitatile produsului vandut - fundamental gresit. Calitatile le gasim pe internet. Mai interesant si mai corect ar fi sa spuna in primul rand defectele sau lipsurile produsului respectiv ...

[rubin]

Da !
Asta ar fi ideea cea mai buna !

[zaytsuca]

bun sistem...mai ales pentru piata din Romania!!!