Ultima achizitie

[Achraf]

Nu se poate demonta mai mult de-atat fara a risca sa deteriorez mecanismul.
Are niste suruburi ciudate (cele incercuite cu rosu) care prind puntea aceea alba (pare a fi un fel de textolit) de o alta punte aflata dedesubt.
Mecanismul este un ESA, se vede o parte din logo; se mai vede un inceput de inscris "No J" care cred ca inseamna "No Jewels".

Sunt curios din ce perioada ar putea fi si de ce scrie pe el 1952.

[PricoMigdala]

Dl Achraf, se poate ca 1952 sa fie de fapt numarul ceasului ?

Din pacate, nu este prezentata si o poza cu spatele chronographului, care ar putea infirma sau confirma banuiala de mai sus.
http://www.antiquewatches.ch/index.php? ... hes&id=561

[satiriadis]

Cele incercuite cu rosu imi par mai degraba nituri, nu suruburi.

[amedeus]

Clasic :

[Achraf]

Cele incercuite cu rosu imi par mai degraba nituri, nu suruburi.

Asa am crezut si eu initial, dar la o examinare atenta, cu lupa, par a fi suruburi. Triunghiul din capul presupuselor suruburi este adanc, deci s-ar putea utilza o surubelnita (?) cu cap triunghiular ... Ar fi fost insa prea riscant ...

Din pacate, nu este prezentata si o poza cu spatele chronographului, care ar putea infirma sau confirma banuiala de mai sus.

Este o poza pe pagina anterioara, la final.

[PricoMigdala]

Imi cer scuze, ma refeream la poza cu capacul ceasului prezentat in link, pentru a vedea daca coincide numarul de pe certificat cu cel de pe spate.

[Achraf]

Imi cer scuze, ma refeream la poza cu capacul ceasului prezentat in link, pentru a vedea daca coincide numarul de pe certificat cu cel de pe spate.

OK, am priceput, dar cred ca banuiala dvs. e foarte intemeiata - subscriu si eu!
Multumesc pentru link - foarte util!
Poate le scriu celor de la Longines si aflu ceva mai multe ...

[Bebe]

Asa am crezut si eu initial, dar la o examinare atenta, cu lupa, par a fi suruburi. Triunghiul din capul presupuselor suruburi este adanc, deci s-ar putea utilza o surubelnita (?) cu cap triunghiular ... Ar fi fost insa prea riscant ...

Testează-le cu vârful unui ac. Dacă ramâne urma înseamnă că e nit (material moale), dacă doar se zgârie e șurub. Eu cred că sunt nituri, iar acele triunghiuri sunt ștanțe.

[satiriadis]

Cele incercuite cu rosu imi par mai degraba nituri, nu suruburi.

Asa am crezut si eu initial, dar la o examinare atenta, cu lupa, par a fi suruburi. Triunghiul din capul presupuselor suruburi este adanc, deci s-ar putea utilza o surubelnita (?) cu cap triunghiular ... Ar fi fost insa prea riscant ...

Nu vad adancimea lor. Nu cred ca sunt suruburi, mai mult ca sigur sunt nituri. Cel mai sigur contacteaza producatorul si vezi ce spune. Si da-ne informatia si aici .

[Claudiu]

Ceasul-cronometrul este mai ciudat, de aceea eu nu ma pronunt. Daca l-as avea in mana ar fi altceva.

[Achraf]

OK, merci, probabil ca sunt nituri si acele triunghiuri sunt urme de stante.
O sa incerc sa aflu un raspuns de le cei de la Longines.

[bonheur]

Felicitari pt achizitie Achraf! Tin minte ca l-am vazut si eu intr-o sambata.

[iosiP]

Sunt "pini" care fac contactul electric cu componentele de pe cealalta fata a plachetei de CI (in mod clar ceasul este anterior tehnologiei SMD).
Nu recomand scoaterea lor, in mod normal este suficienta scoaterea suruburilor "normale".

P.S. Atentie la firele de conexiune, aproape sigur sunt izolate (lacuite) deci lipiturile sunt greu de refacut.

[Achraf]

Sunt "pini" care fac contactul electric cu componentele de pe cealalta fata a plachetei de CI (in mod clar ceasul este anterior tehnologiei SMD).
Nu recomand scoaterea lor, in mod normal este suficienta scoaterea suruburilor "normale".

P.S. Atentie la firele de conexiune, aproape sigur sunt izolate (lacuite) deci lipiturile sunt greu de refacut.

Merci iosiP, m-am cumintit!
O sa dau un mail la Longines ...

Bonheur ... sursa este identificata corect!

[bonheur]