Quartz vs Mecanic

[User]

Puteti sa va si argumentati decizia.

[eris]

Prefer mecanic deoarece imi place sa il aud cum ticaie , sau sa aud "musca" automatului
poate si pasiunea pentru ceasuri sa isi spuna cuvintul , ceea ce am vazut in familie , placerea de a intoarce un ceas seara inainte de culcare , eleganta care o au ceasurile mecanice , si .......sa nu va plictisesc totusi.
PS:
Nu am mare nevoie de superprecizia quartz urilor , am doar citeva in colectia personala , mai exact 3 bucati mari si late
PS 2 :
cred ca ar fi bine sa faceti acest topic Sticky

[zaytsuca]

Nu cred ca o sa fie cineva care o sa voteze pentru quartz....intrucat este o intrebare ipotetica deci banii nu sunt o problema, cred ca nimeni nu o sa vrea quartz...poate doar RUBIN

De ce mecanic:
- pentru ca sunt fascinante mecanismele, angrenajele, complicatiile.
- sunet...acum ceva vreme am intors vreo 9 ceasuri si le-am pus unul lanaga altul pe pat iar eu mi-am pus urechile langa ele....simfonie nu altceva!!!!

[T-man]

As prefera mecanic...totusi folosesc si ceasuri cu Quartz din comoditate!

[Zar]

Pt. un singur ceas aleg quartz dar nu oricare, numai Citizen - Chronomaster.
E un ceas simplu la design, elegant, inside are tehnologie de varf si merge purtat (aproape) la orice tinuta.
Daca tot dau bani multi si raman doar cu 1, am pretentie de precizie maxima.

[catalinus]

Pt. un singur ceas aleg quartz dar nu oricare, numai Citizen - Chronomaster.
E un ceas simplu la design, elegant, inside are tennologie de varf si merge purtat (aproape) la orice tinuta.
Daca tot dau bani multi am pretentie de precizie maxima.

Da, este exemplul perfect de ceas "care isi face treaba" fara sa fie exagerat in nici un fel ... daca-l vezi mai de departe nici nu zici ca e ceas de (peste) doua mii de dolari ...

[Zar]

Se stie ca exista mai multe variante.
Cea aleasa de mine.

[catralin]

mecanic si eu. pentru simplul fapt ca trebuie mereu sa ai grija de el, sa il intorci ca sa functioneze, pentru ca, chiar daca nu l-ai folosit destul de mult timp si ai uitat de el, cand ii atingi coronita si incepe secundarul sa ticaie, simti ca tii in mana ceva magic, care prinde viata din tine.

[Time-Time]

Salut!

Atat mecanic cat si quartz, chiar as putea sa zic 50 la 50.....Ambele au in spate multa munca, cercetare si tehnologie.

Cu stima

[galaxy]

Puteti sa va si argumentati decizia.

Imi plac ceasurile mecanice.

[bogdan_iasi]

Am un amic... nah.. tin la el... nu e cu toate tiglele pe casa dar cand cauta ceva... il atrage esteticul... care (trebuie sa recunosc) unui ceas quaty ii poti da ce forma si ce design vrei a cacasei, cadranului, asezari cronografelor, pe cand pt un mecanic, exista "limitari" in forma si dimensiuni.
Am votat cu Mecanic, desi, apreciez "elasticitatea" in forma si optiuni a celor quartz.

[iEdi]

pe cand pt un mecanic, exista "limitari" in forma si dimensiuni.

Dati-mi voie sa ma indoiesc

[eris]

Am un amic... nah.. tin la el... nu e cu toate tiglele pe casa dar cand cauta ceva... il atrage esteticul... care (trebuie sa recunosc) unui ceas quaty ii poti da ce forma si ce design vrei a cacasei, cadranului, asezari cronografelor, pe cand pt un mecanic, exista "limitari" in forma si dimensiuni.
Am votat cu Mecanic, desi, apreciez "elasticitatea" in forma si optiuni a celor quartz.

puteti sa va uitati in topicul : Cele 6 ceasuri care le doriti
Sincer NU cred sa fie limitata optiunea pur mecanica

[catalinus]

Se stie ca exista mai multe variante.
Cea aleasa de mine.

Tot aia este si favorita mea, insa eu as mai vrea 2 lucruri la ea de la modelul mai nou de la http://citizen.jp/the-citizen/lineup/ti ... 71025.html - WR200 cu screw-down crown si data tot pe fond negru (insa nu pot sa inteleg de ce au pus cifrele la 12 si la 6) ...

[rubin]

Eu sunt de acord cu Zar.
Oricum noi aici comparam mere cu pere. Daca ar fi Quartz as prefera japonez iar la mecanic sunt 101 posibilitati !
Quartz adevarat cu mult metal si roti zdravene !