Seiko Black Monster

[Poseidon]

dar din pacate inca nu se poate arma manual si asta e inca un minus
Deci e doar cu armare automatica din pacate
DAR MERITA

Ce-ti veni? Ce pacate? cind inoti cu rechinii (la propriu) cine mai are timp de intors ceasul?

[Poseidon]

se gaseste undeva in romania ceasul asta? eu nu l-am gasit numai la licitatii (folosit)!

Rezolva ...... si la un pret decent!

[seti]

care e diferenta intre un Seiko Men's "Black Monster" Automatic Dive Watch SKX779K1 si SKXA43 ?

intreb pt ca poza era aceeasi iar descrierea ceasului la fel

[Claudiu]

Doar detaliile!

[IPaku]

prea ieftin pt. un automatic, ceva nu-i in regula cu el, nu cred ca o sa mearga 20 de ani.

[Gabi]

Ce anume ?

Sunt Seiko automatice din anii 70 care merg foarte bine si acum.
Plus ca se gasesc multe Seiko sau Citizen la automatice la jumatate sau mai bine, din pretul unui Monster.

[iEdi]

prea ieftin pt. un automatic, ceva nu-i in regula cu el, nu cred ca o sa mearga 20 de ani.

prea ieftin ? nici vorba ... stiu Swatch automatic la 75 euro

Ceva nu-i in regula cu el - aici corect, singurul lucru care nu e in regula cu el este ca nu are varianta intoarcerii manuale ... in rest, nota 10 (arata bine, functioneaza bine, rezista bine, e ieftin). De ce nu imi cumpar unul ? Pentru ca e prea mare pentru manuta mea firava

[IPaku]

pai daca avea si armare manuala era axcelent, mai ales ca sta slab la rezerva de putere. am studiat ceasul asta pt. ca am vrut sa il iau in urma cu aproape un an. am renuntat.

[spritzane]

Ce stiti de mecanismele cu armare la cheie....japoneze?...nu sunt prea multe...sunt mai scumpe ca cele doar cu incarcare...la mina?Mai fiabile?

[Zar]

Ce stiti de mecanismele cu armare la cheie....japoneze?...nu sunt prea multe...sunt mai scumpe ca cele doar cu incarcare...la mina?Mai fiabile?

Parca am intalnit numai la Citizen, mai scump e sigur fiind o functie (complicatie) in plus.Nu as putea spune ca sunt mai fiabile - din contra - sa luam in calcul ca riscul sa se strice armarea manuala e mai mare.

[Zar]

Plus ca mecanismul prin armare manuala e oarecum ''fortat'' daca se practica la un automat, practic forteaza arcul din caseta (si alte piese) in loc sa il lase sa se incarce in voie din miscarea mainii.

[Alfie]

Mecanismul cu armare manuala e "fortat" la un automatic?????
Am mari indoieli in legatura cu aceasta remarca.
Un mecanism automatic este incomplet fara armare manuala si se pare ca nu este doar o parere.
O mare parte a mecanismelor automatice sunt structural "parazite" pe mecanisme cu armare manuala si se pare ca asta nu facut nimic rau mecanismului.

[Zar]

Poate nu am fost explicit : ma refer ca un automat care are si armare manuala este indicat sa nu fie folosita decat la nevoie sau rar, nu e mai bine sa lasi rotorul sa indeplineasca functia pt. care a fost conceput In felul asta strange arcul usor in timp si nu fortat (rapid) la comanda.Actionand manual arcul si des implica uzura mai rapida (parerea mea).

[spritzane]

Nu stiu si nu fac pe desteptul...dar ma gindesc ca armarea manuala e facuta...pt armare, altfel lasau simplitatea armarii doar ...automate.. ca in timp la fortarea arcului prin armare manuala poti risca.....asa o fi.Eu am un Citizen deosebit, cum a spus mai sus colegul ZAR, care armeaza manual si sincer, tare imi place.

[Zar]

Ca tot ai intrebat de japoneze automate + armare manuala, mai recent functia asta e si la Seiko - Premier.