Poll: 1.000 euro. Ce ceas achizitionati de acesti bani?

[razvyy]

In cazul in care ati dispune de aceasta suma si aveti de gand sa cumparati un ceas de banii astia, care este optiunea dumneavoastra? Specificati si care sunt motivele pentru care ati ales ceasul respectiv.

[Claudiu]

Eu am votat varianta 2.
De ce??
Pentru ca un ceas dupa anul 2000 este suficient de nou ca sa contina solutii tehnice cat si materiale de generatie noua,si totodata sansele de a avea defecte ascusnse majore,chiar daca nu a fost intretinut corespunzator ,sunt mai reduse.
Un ceas vintage ,mai ales care a fost vehiculat pe piata romaneasca,are toate sansele ca la viata lui sa fi trecut pe la vreo 2 "Doreli",si chiar daca "functioneaza" el sa nu mai poata fi adus in parametri corecti decat cu eforturi f.mari.
Trebuie sa recunosc ca aici sunt f.subiectiv,iar meseria imi influenteaza f.mult votul.
Si hai sa dezvolt mai mult,pe categorii.
Vintage.as cumpara f.rar,doar in conditiile in care ma pot asigura ca ceasul corespunde cerintelor mele,mai ales din punt de vedere al mecanismului,caci asa cum am spus si mai devreme,am vazut o multime de ceasuri vintage,care arata relativ bine,mai si functioneaza pe deasupra,dar cand il iei la bani marunti vezi ca cineva a batut un ax balans aiurea,sau gasesti o secundara cu uzura la ax,etc.Defecte aparent minore,dar daca ai pretentia ca ceasul sa functioneze la parametri,atunci defectele nu mai sunt asa minore.mai ales in cazul ceasurilor in care s-au facut interventii care au dus la modificarea pieselor originale.
Un ceas nou,asa cum ar fi in cazul variantei 2,poate prezenta aceleasi neajunsuri,dar sanselke sunt mai mici,iar pretul de achizitie ar fi mult sub cel al unuia nou,fapt care ar multumi si "romanul" din mine.
Ceas nou as achizitiona in conditiile in care suficienta materiala-si trebuie sa recunosc ca mi-ar place cel mai mult- mi-ar permite,dar cum nu sunt in aceasta situatie,ma multumesc cu un SH.

[eris]

am votat varianta 2
Claudiu a expus motivele............ evident si eu prefer un ceas nou marca renumita, dar pretul isi spune cuvantul......

[razvyy]

Sa nu omiteti suma, desprinsa din discutiile avute pe "cafenea". In 1000 euro gasim suficiente ceasuri vintage in stare foarte buna.

[gherghin nicolae]

Eu as alege un ceas vintage (varianta 3 ) care in momentul aparitiei lui a fost cu siguranta virf de gama . Si mai presus , voi cauta o firma care produce si mecanismul (lucru important in marea multime de mecanisme Eta sau Valjoux existente in ceasurile mai noi ) .
Dupa cum observati si domniile voastre , in ultima vreme nu prea exista multe mecanisme dezvoltate de la zero (nu modificari sau module aplicate ) , mai ales in gama asta de pret !
Stiu ca sint subiectiv in aceasta alegere . Nici macar dimensiunile uriase sau mari nu pot spune ca-mi plac . Cred ca s-a exagerat putin cu aceste dimensiuni , care in vremuri anterioare anilor 90 erau echivalente cu sudarea unor anse si aplicarea unor telescoape unor ceasuri de buzunar de dimensiuni normale... Nu pot sa cred ca moda apometrelor nu o sa apuna !

[Zar]

Personal nu pot vota doar 1 optiune, aleg pe toate 3 functie de moment si mai ales de ce gasesc.
Am sa va explic detaliat :

1. Presupun ca se refera la AD. Cumpar si de aici (nou) daca ceasul care ma intereseaza se incadreaza in buget. Aplic varianta asta in special pt. sotia mea. Din ce se gaseste in magazine personal nu (prea) ma tenteaza nimic in suma asta. Pt. mine problema e alta : ce caut eu nu se gaseste in magazine oficiale la noi (modele facute strict pt. piata japoneza si anumite elvetiene care nu se mai fabrica de mult timp).
2. E cea mai frecventa datorita faptului ca imi permite sa cumpar ceasuri superioare (ma refer in special la mecanism) de ocazie. In aceeasi bani primesti mai putin tehnic de la AD. Cu mentiunea ca SH nu inseamna neaparat ceas folosit. Poate fi inclusiv nou/nepurtat doar ca nu e vandut pe cai oficiale. Spre ex. vorbesc cu gataca (Marian) sa imi aduca la comanda un anume ceas.
3. Renunt pt. moment la 1 si 2 daca gasesc (spre ex.) : Rado - NCC404 (Cobra), Omega - Constellation, Doxa - Conquistador etc., doar anumite modele si NOS sau in stare exceptionala.

[Razvee]

Și eu am ales varianta a doua, exact din motivele expuse pe larg și limpede de Claudiu.

Probabil cu 1000 de euro aș lua un Nomos automat aproape nou. Sau aș căuta un Zenith Elite 670. Sau un Ebel cu GP3300. Ori Eterna Railmaster cu 2500c.

[Zar]

Cred ca ai vrut sa zici Omega - Railmaster (cal. 2500 Co-Axial).

[Razvee]

Evident Omega. Mulţumesc de semnalare, mea culpa.

Ora târzie din noapte şi jinduitul după ceasurile pe care le enumeram şi-au spus cuvântul.

[txz]

eu am ales varianta C; evident un Seiko Presmatic

[thunder rock]

Varianta a doua, am si facut lucrul acesta din motivele enumerate de Claudiu.

La a treia varianta am recurs la sume cuprinse intre 100 si 500 euro pe ceasuri care la vremea respectiva erau un must have....( nu multe la numar ,dar de suflet daca pot spune asa)

[zaytsuca]

Tot 2 si eu, numai pentru ca ceasul pe care il vreau e din aceasta perioada...

[impala2328]

tot varianta 2 ma incanta si pe mine cu suma respectiva m-as uita dupa un omega sau, fiind fan zeno m-as uita la o echipare corespunzatoare acestei sume
dau dreptate lui claudiu in tot ce a scris...

[stylus]

Varianta 2 pentru un Omega.

[boris]

Vintage, datorita bugetului limitat. Nu sunt colectionar sau strangator, prefer sa am doar lucruri care sa imi spuna ceva, cu o mie de euro as gasi greu ceasuri noi/ recente care sa ma intereseze.

Nomos am avut ocazia sa cumpar la preturi foarte bune, Tangente si Orion, dar cand le-am tinut in mana... am spus "pas". Am preferat sa cresc suma si sa cumpar altceva.

Revenind, cu o mie de euro as cumpara, vintage: Jaeger LeCoultre in otel, Zenith, Omega Constellation, Deville sau Seamaster in aur, IWC in otel, Grand Seiko, Rolex Air King, Oysterdate, Precision, UG in aur, cu microrotor, Longines in aur, Eterna-matic in aur, Hamilton thin-o-matic etc.

@ Razvee : Chiar ai vazut Railmaster co-axial cu 1000 de euro?