An de fabricatie ceas de buzunar

[eugenbt]

Buna seara tuturor iubitorilor de ceasuri. am achizitionat recent trei ceasuri de buzunar, si as vrea sa le stiu data nasterii. Cu doua m-am descurcat, in scjimb la al treilea am ceva dubii. Se intoarce cu cheita, cred ca este un fusee, se intoarce in sens invers acelor de ceasornic, are o carcasa exterioara din argint care imbraca ceasul. pe carcasa sunt trei stante, stante care mie imi dau Argint, Birmingham, 1810 (cf Microlisk https://www.silvermakersmarks.co.uk/Dat ... -1823.html).
Mi se pare cam timpurie data, tinand cont ca Stewart Dawson a trait mai tarziu. Voi ce spuneti, este 1810 sau 1886?

[eugenbt]

si alte poze

[Alexvintage]

1810 corespunde. La acea perioada Tarile Romane se aflau inca in evul mediu. O piesa remarcabila.

[eugenbt]

Multumesc. Ma nedumereste putin mecanismul. Este cu caseta cu arc. In vremea respectiva nu erau fuseurile cu lant?

[eugenbt]

https://www.antiques-atlas.com/antique/ ... as246a1157

Conform Wikipedia, Stewart Dawson s-a nascut in 1845. Ceasul seamana cu cel din linkul postat. Presupunand ca este original, cred ca este o greseala de stantare.
Ah, in plus, cred ca este english lever, si nu fusee.

[eugenbt]

https://www.silvermakersmarks.co.uk/Dat ... ngham.html
Aici se vede clar ca 1810 poate fi 1886, daca s-a gresit stantarea. Si m-ul este diferit. Nu stiu ce sa zic, ceva nu-i in ordine.

[motzu]

https://www.silvermakersmarks.co.uk/Dat ... ngham.html
Aici se vede clar ca 1810 poate fi 1886, daca s-a gresit stantarea. Si m-ul este diferit. Nu stiu ce sa zic, ceva nu-i in ordine.

M-ul este cel de 1886 moment in care a si emigrat in Liverpool....

S-au facut multe pentru politia de acolo - probabil e unul din ele

Citez din Wiki si diverse cautari pe google

[eugenbt]

m-ul este acelasi si in 1810 si in 1886. difera incadrarea acestuia, in 1886 este un patrat, in 1810 este un scut.
https://www.silvermakersmarks.co.uk/Dat ... ngham.html
Stanta de pe ceasul meu este scutul.

[motzu]

m-ul este acelasi si in 1810 si in 1886. difera incadrarea acestuia, in 1886 este un patrat, in 1810 este un scut.
https://www.silvermakersmarks.co.uk/Dat ... ngham.html
Stanta de pe ceasul meu este scutul.

Nu vreau sa fiu capos, dar m-ul de pe ceasul dvs arata ca un calorifer facut din 3 biscuiti/shield-uri, nu ca cel din 1810 cu doar o singura codita si in rest un caracter relativ clasic - cel din 1886 este un gotic - spre cross stitch

Dar, da - intr-adevar "m"-ul e incadrat intr-un un scut - cine stie ce stanta a avut bijutierul respectiv - beats me

Era doar o idee - spor la sapat ca si asta e o parte faina a procesului de achizitie

Si felicitari pentru ceas - e superb !

[Alexvintage]

Am fost putin prea optimist. E 1886

[eugenbt]

Cred ca da, 1886. M-a pacalit scutul care incadreaza m-ul. Mai speram la un ceas de 200 de ani. N-a fost sa fie.

[motzu]

Ciudat

Scutul nu apare pe Birmingham-urile din 1810 - tot imi vine a crede ca a fost stanta bijutierului cu o incadrare placuta dansului, iar M-ul e tip calorifer deci most probably 1886

Tineti-ne si pe noi la curent daca mai aflati ceva, va rugam.

Spor!

[eugenbt]

Desi, doua stante gresite sunt putin cam mult, scutul de pe "m" si ancora care trebuia sa fie culcata. Si nu cred ca existau stante diferite, cu patrat si cu scut in aceeasi perioada. Am citit undeva, pe timpuri, ca stantele se distrugeau dupa ce le trecea perioada. Poate a fost doar o exagerare, si unii bijutieri mai pastrau vechituri. Maine voi incerca sa postez si celelalte doua ceasuri, unul din 1881, deci ceva mai batran, si al doilea din anii 20, cred eu. Cu stima, Eugen

[eugenbt]

Scutul apare pana in 1843, in schimb, in 1810 mai aveau si stanta cu regina, ceea ce la mine lipseste.

[eugenbt]

Nu cred ca merita sa ne mai batem capul. Producatorul, care a facut si carcasa (S.D.and Co) si mecanismul, spun cam totul despre varsta ceasului.